但不应该上纲上线，必须要等待调查结论才可以

而这些评论中，几乎没什么人赞同温儒敏的说法，可能是骂他的人太多了，温儒敏也是罕见地关闭了评论功能，所有人都无法回复了

现代版的指鹿为马的故事又开始上演了，洗白者不想让人民群众说服，只想把检查的人说服，就大功告成了

知道为什么在电影里打广告么，甚至一些一闪而过的镜头，观众可能都没注意，实际上你主观意识没注意，但是潜意识却已经记录了。当你在选择这类产品的时候，潜意识会暗示你对这个牌子熟悉。

因为萝卜和鱼根本不是兔子和猫的最爱。

义务教育教材不同于一般的文本载体，根本不用去研究讨论审美不审美的，它是一个国家一个社会一个民族的意志和未来的体现

有些人可能觉得只是一个插画师而已，事情不会那么糟糕。简单，我问你一个问题：兔子喜欢吃什么？猫喜欢吃什么？你要是第一时间想到的是萝卜，鱼。那恭喜你，中招了。

就像模特的选拔一样，之前哪里有什么眯眯眼的模特，但随着众多如吕燕这样的人，获得了西方的肯定，这样的审美观也开始俘获了不少人，甚至打上了什么高级美的标签

至于吴勇，他画出来什么我都不奇怪，可我就不知道是怎么审核通过的，还能印出来就更神奇了

问题的严重性就在这里。一般老百姓都看得清清楚楚的问题，却还有专家来纠正？怎能允许这些所谓的砖家胡来

比如说著名学者温儒敏，就明确表示，如果插画违逆大众审美的话，的确可以提出看法

吴勇插画事件可以说是惹了众怒

国内优秀的插图和作者不胜枚举，看看之前的插图，真是体现了年轻人的阳光，活泼，有朝气

先不说文章的内容如何，光是看了插图，都有想继续看下去的动力

估计温儒敏自己都没有想到，网友们的意见和批评可比他想象的要多得多

无独有偶有，美国籍的作家洪晃也是亲自站出来替吴勇的作品进行过澄清

和温儒敏的结果一样，在网友们强烈的质疑之后，洪晃也是删除了和吴勇有关的文章

知道什么叫潜移默化不,，不知道大家知道不知道心理暗示，它的可怕在于，当你接受了某种设定，那么就算主观反对，潜意识也会认同

而且也把评论功能关闭了，现在搜索相关的文章，已经在洪晃的微博里找不到了

而且不论插图的美丑，你们说是审美观不同。但，既然“北京吴勇设计工作室”不存在，那么这样的插图怎么上去的，而且还是人教版的小学生使用的学习资料

还是那句话，这件事可不能高高举起，轻轻放下，虽然过程会很累 但是教育失守了， 我就保不住自己的文化了